Page 75 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 4)

Няма съмнение — и тъкмо този факт е довел до съвсем погрешни възг-

леди, — че големите революции, които станаха в търговията в XVI и XVII

век във връзка с географските открития и бързо тласнаха напред разви-
тието на търговския капитал, съставляват един от главните моменти, ко-

ито съдействаха за преминаване на феодалния начин на производство в
капиталистически. Внезапното разширение на световния пазар, умножа-

ването на обръщащите се стоки, съперничеството между европейските
нации в стремежа им да завладеят азиатските продукти и американските

съкровища, колониалната система — всичко това съществено съдейст-

ваше за разрушаване на феодалните рамки на производството. *49Между
това съвременният начин па производство в своя първи период, мани-

фактурния период, се развиваше само там, където условията за това
бяха се създали още в средните векове. Да сравним например Холандия

с Португалия.*49) А ако в XVI, а отчасти и в XVII век внезапното разшире-
ние на търговията и създаването на нов световен пазар оказаха огромно

влияние върху падането на стария и подема на капиталистическия начин

на производство, то това, напротив, стана на основата на вече създаде-
ния капиталистически начин на производство. Световният пазар сам об-

разува основата на този начин на производство. От друга страна, присъ-
щата за последния необходимост да произвежда в постоянно увелича-

ващ се мащаб води към постоянно разширяване на световния пазар, така
че в този случай не търговията революционизира промишлеността, а про-

мишлеността постоянно революционизира търговията. И търговското

господство сега е свързано вече с по-голямо или по-малко преоблада-
ване на условията за съществуване на едрата промишленост. Доста-

тъчно е да сравним например Англия и Холандия. Историята на залеза

на Холандия като господстваща търговска нация е история на подчиня-
ване на търговския капитал от промишления капитал. Пречките, които

вътрешната устойчивост и организацията на докапиталистическите, на-
ционални начини на производство поставят на разлагащо влияние на

търговията, очебийно се проявяват в сношенията на англичаните с Индия
и Китай. Единството на дребно земеделие с домашна промишленост об-

разува тук широката база на начина на производство, при което в Индия

към това се присъединява още формата на селските общини, почиващи
върху общинното земевладение, което впрочем е било първоначална

форма и в Китай. В Индия англичаните незабавно приложиха в действие

75