Page 46 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 46

работи с взет в зеем капитал, разделя своята брутна печалба на лихва,

           която му се полага като собственик, като заемодател, който е дал в заем

           своя собствен капитал на самия себе си, и на предприемачески доход,
           който му се полага като на активен, функциониращ капиталист. По такъв

           начин за това разделяне, като качествено, няма значение дали капита-
           листът трябва действително да дели с друг капиталист или не. Лицето,

           което прилага капитала, макар и да работи със собствен капитал, се раз-
           пада на две лица: на само собственик на капитала и нали не, което при-

           лага капитала; самият негов капитал се разпада по отношение на катего-

           риите печалба, която той носи, на капитал-собственост, на капитал вън
           от производствения процес, който сам по себе си носи лихва, и на капи-

           тал вътре в процеса на производство, който като извършващ процеса
           капитал носи предприемачески доход.



           И така, лихвата се утвърждава по такъв начин, че сега се явява не като
           безразлично за производството разделяне на брутната печалба, което се

           извършва само при случай, именно когато промишленикът работи с чужд
           капитал. Дори когато той работи със собствен капитал, неговата печалба

           се разпада на лихва и предприемачески доход. Заедно с това чисто ко-
           личественото разделяне става качествено; то се извършва независимо

           от случайното обстоятелство дали промишленикът е собственик на свой

           капитал или не. Това не са само части от печалбата, които се разпреде-
           лят между различни лица, но две различни категории печалба, които се

           намират в различно отношение към капитала, следователно намират се

           в отношение към различни определени форми на капитала.


           Сега стават много ясни причините, поради които това разделяне на брут-
           ната печалба на лихва и предприемачески доход, щом е станало качест-

           вено, запазва този характер на качествено деление за пелия капитал и за

           цялата класа на капиталистите.


           Първо: това произтича вече от простото емпирично обстоятелство, че
           повечето от промишлените капиталисти, макар и в различни числени от-

           ношения, работят както със собствен, така и с взет в заем капитал и че

           отношението между собствен и взет в заем капитал се изменя в различни
           периоди.


           Второ: превръщането на една част от брутната печалба във форма на



                                                            46
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51