Page 44 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 44

постоянния  капитал  и  т.н.  И  ако  оставим  настрана  производствената

           цена, то от отделните конюнктури, а при всяка конкретна предприема-

           ческа сделка от по-голямата или по-малка ловкост и предприемчивост на
           капиталиста зависи дали и в каква степен той купува или продава над или

           под производствената цена и дали по този начин си присвоява в процеса
           на обръщението по-голяма или по-малка част от съвкупната принадена

           стойност. Но във всеки случай количественото разделяне на брутната пе-
           чалба се превръща тук в качествено, още повече че самото количествено

           деление зависи от това, какво трябва да се разделя, как стопанисва ак-

           тивният капиталист посредством капитала и каква брутна печалба той му
           носи като функциониращ капитал, т.е. в резултат на функциите на капи-

           талиста като активен капиталист. Тук се приема, че функциониращият ка-
           питалист не е собственик на капитала. Собствеността на капитала тук е

           представена по отношение на него от кредитора, от паричния капиталист.
           Следователно лихвата, която функциониращият капиталист му заплаща,

           е част от брутната печалба, която се полага на собствеността върху ка-

           питала като такава. В противоположност на това онази част от печалбата,
           която се полага на активния капиталист, се представя сега във вид на

           предприемачески доход, произтичащ изключително от операциите или
           функциите, които той извършва в процеса на възпроизводство посредст-

           вом капитала, следователно специално от онези функции, които той из-
           пълнява като предприемач в промишлеността или търговията. Следова-

           телно по отношение на него лихвата се явява просто като плод на собст-

           веността върху капитала, като плод на капитала сам по себе си, абстра-
           хиран от процеса на възпроизводство на капитала, като плод на капитала,

           доколкото той «не работи», не функционира; докато предприемаческият

           доход му се представя изключително като плод на функциите, които той
           извършва с капитала, като плод на движение на капитала, като резултат

           на това, че капиталът се намира в процес, в такъв процес, който му се
           представя сега като собствена дейност в противоположност на бездей-

           ността, на неучастие на паричния капиталист в производствения процес.
           Това  качествено  разграничаване  между  двете  части  на  брутната  пе-

           чалба, което се състои в това, че лихвата е плод на капитала сам по себе

           си, плод на собствеността върху капитала, независимо от производстве-
           ния процес, а предприемаческият доход — плод на капитала, който из-

           вършва процеса, който действа в производствения процес, а следовател-


                                                            44
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49