Page 108 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 5)
P. 108

сума до 1892 г. се е увеличила от 14 на 16½ милиона ф.ст., по-точно на

           16 450 000 ф.ст.


           И така, в замяна на всеки пет фунта в злато, които изтичат от банковия

           запас, в емисионното отделение постъпва петфунтова банкнота и там се
           унищожава; в замяна на всеки пет соверена, постъпили в запаса, се пуска

           в обръщение нова петфунтова банкнота. С това практически се осъщес-

           твява овърстъновото идеално книжно обръщение, точно подчинено на
           законите на металическото обръщение, и с това според твърденията на

           привържениците на  „паричната школа“  кризите стават  завинаги невъз-
           можни.



           В действителност разделянето на банката на две независими отделения
           лишаваше дирекцията от възможността да разполага свободно в реши-

           телни моменти с всички достъпни на нея средства, така че можеше да
           настъпят случаи, когато банковото отделение да е пред банкрут, а еми-

           сионното отделение да запазва незасегнати  милиони в злато и  освен

           това 14 милиона гаранции. И това можеше да настъпи толкова по-лесно,
           тъй като почти всяка криза има период, когато има силен отлив на злато

           в чужбина, който трябва да се покрива главно от металическия запас на
           банката. Но в замяна на всеки пет фунта, които отиват тогава в чужбина,

           от  вътрешното обръщение  се  изтегля  петфунтова  банкнота,  следова-

           телно количеството на средствата за обръщение намалява тъкмо в мо-
           мента, когато такива трябват най-много и нуждата от тях е най-настоя-

           телна. По този начин банковият акт от 1844 г. направо предизвиква це-
           лия търговски свят, когато се разрази криза, своевременно да си създава

           запаси от банкноти и следователно да ускорява и изостря кризата; чрез
           такова настъпващо в решителния момент изкуствено повишение на тър-

           сенето на парични заеми, т.е. на платежни средства, при едновременно

           ограничаване на тяхното предлагане, той издига през време на кризата
           лихвения процент до нечувана до това време висота; така че, вместо да

           отстрани кризите, той ги усилва до такава степен, че или целият промиш-
           лен свят, или банковият акт трябва да претърпи крах. Два пъти — на 25

           октомври 1847 г. и на 12 ноември (1857 г.) — кризата достигна тази ви-
           сота; тогава правителството освободи банката от ограничението в изда-

           ването на  банкноти,  като  преустанови  действието  на  акта  от  1844  г.,

           и двата пъти това бе достатъчно, за да се сломи кризата. През 1847 г. бе


                                                           108
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113