Page 164 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

лична стойност. Суровините или машините могат в единия случай да бъ-

дат по-скъпи, отколкото в другия. За да се приведе в движение еднаква

маса труд (а това, съгласно предпоставката, би било необходимо за пре-
работването на еднаква маса суров материал), в единия случай би тряб-

вало да се авансира по-голям капитал, отколкото в другия, защото напр.
с капитал 100 аз не мога да приведа в движение еднакво количество труд,

ако суровият материал, който ще трябва да заплащам от тези 100, в еди-
ния случай струва 40, а в другия 20. Но че в технологическо отношение

тези капитали са еднакво съставени, това веднага би станало ясно, щом

цената на по-скъпите суровини спадне на равнището на по-евтините.
Стойностните отношения между променлив и постоянен капитал биха

станали еднакви, макар че в техническото отношение между приложения
жив труд, и. масата и естеството на прилаганите условия за труд не е

станало изменение. От друга страна, ако изхождаме изключително от гле-
дището на стойностния състав, капитал с по-нисък органически състав

може само чрез повишаване на стойностите на постоянните му части при-

видно да се издигне на еднакво стъпало с капитал с по-висок органически

състав. Нека е даден един капитал = 60 +40 защото прилага много ма-
v
c
шини и суровини в сравнение с живия труд, и друг капитал = 40 +60 , за-
c
v
щото прилага много жив труд (60%), малко машини (напр. 10%) и по от-
ношение на работната сила малко и евтини суровини (напр. 30%); само

чрез просто повишаване на стойността на суровите и спомагателните ма-
териали от 30 на 80 съставът би могъл да се изравни така, че във втория

капитал на 10 в машини ще се падат 80 в суровини и 60 в работна сила,

т.е. 90 +60 , което, изразено в проценти, също би било = 60 +40 , при ко-
v
c
v
c
ето не би станала никаква промяна в техническия състав. Следователно
капитали с еднакъв органически състав могат да имат различен стойнос-
тен състав и капитали с процентно еднакъв стойностен състав могат да
стоят на различни стъпала на органически състав и затова могат да из-

разяват различни стъпала в развитието на обществената производи-

телна сила на труда. Следователно само обстоятелството, че по стойнос-
тен състав земеделският капитал би се намирал на общото равнище, още

не доказва, че обществената производителна сила на труда е достигнала
у него същото общо равнище. То би могло само да показва, че собстве-

ният продукт на този капитал, образуващ пак част от условията на него-
вото производство, е станал по-скъп или че сега трябва да се докарват

164