Page 179 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)
P. 179
В този случай диференциалната рента, а значи и цената на по-добрите
земи може вследствие по-нататъшно диференциране да се увеличи. Или
пък, в противен случай, при нараснала производителна сила на труда це-
ната на земеделския продукт може да спадне, но така, че това да бъде
повече от изравнено от увеличеното производство. Да приемем, че един
квартер е струвал 60 шилинга. Ако на същия акър със същия капитал се
произведат 2 квартера вместо един и квартерът спадне на. 40 шил., то 2
квартера ще дадат 80 шил., така че стойността на продукта на същия ка-
питал от същия акър ще се повиши с една трета, макар че цената за квар-
тер е спаднала с една трета. При изследването на диференциалната
рента показахме как е възможно това, без продуктът да се продава
над производствената му цена или над стойността му. В действител-
ност това е възможно само по два начина. Или лоша земя престава
да конкурира, но цената на по-добрата земя се повишава, когато дифе-
ренциалната рента се увеличава, следователно, когато общото подобре-
ние действа неравномерно върху различните видове земя. Или пък на
най-лошата земя същата производствена цена (и същата стойност, ако
се плаща абсолютна рента) поради повишена производителност на труда
се изразява в увеличена маса на продукта. Продуктът представлява сега
същата стойност, както и преди, но цената на съставните му части е на-
маляла, докато техният брой се е увеличил. Това е невъзможно, ако се
прилага същият капитал, защото в този случай в коя да е маса продукт се
изразява винаги една и съща стойност. Но това е възможно, ако е вложен
допълнителен капитал за гипс, гуано и т.н., с една дума, за такива подоб-
рения, чието действие трае дълги години. Условието за такъв резултат е
цената на 1 квартер, макар и да спада, да не спада в същата пропорция,
както се увеличава броят на квартерите.
III. Тези различни условия за повишаване рентата, а поради това и на це-
ната на земята могат както въобще, така и за отделни видове земя, от-
части да конкурират помежду си, отчасти да се изключват едно друго и
могат да действат само поредно, едно след друго. Но от изложеното
следва, че от повишаване цената на земята не може направо да се зак-
лючава, че рентата се е повишила и че от повишаване на рентата, което
винаги влече след себе си повишаване цената на земята, не може нап-
раво да се заключава, че продуктът от земята се е увеличил*.
179