Page 181 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)
P. 181

3-11
                                                         (горе)
                                ГЛАВА ЧЕТИРИДЕСЕТ И СЕДМА

                                                     ГЕНЕЗИС
                 НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКАТА ПОЗЕМЛЕНА РЕНТА



                                    I. ВСТЪПИТЕЛНИ БЕЛЕЖКИ


           Трябва да си изясним в какво собствено се състои трудността при разг-

           леждането на поземлената рента от гледна точка на съвременната поли-
           тическа икономия като теоретически израз на капиталистическия начин

           на производство. Това не разбират даже голям брой съвременни автори,
           което се доказва от всеки нов опит да се обясни поземлената рента „по

           новому“. Новото в тези случаи почти винаги се състои в това, че те се
           връщат  към  отдавна  преодолени  гледища. Трудността  се  състои  не  в

           това, да се обясни изобщо произведеният от земеделския капитал при-

           наден продукт и съответстващата му принадена стойност. Не, този въп-
           рос е разрешен с анализа на принадената стойност, създавана от всеки

           производствен капитал в каквато и сфера той да е вложен. Трудността се

           състои в това, да се докаже откъде — след като принадената стойност се
           е изравнила между различните капитали в средна печалба, в съответст-

           ваща на относителните им величини пропорционална част от цялата при-
           надена  стойност,  произведена  от  съвкупния  обществен  капитал  във

           всички сфери на производството, — откъде след това изравняване, след
           привидно вече извършеното разпределение на цялата принадена стой-

           ност, която изобщо може да бъде разпределена, откъде идва и излишъч-

           ната част на тази принадена стойност, която част вложеният в земята ка-
           питал плаща на поземления собственик във форма на поземлена рента.

           Като оставим съвсем настрана практическите мотиви, които подбуждаха
           съвременните икономисти, като защитници на промишления капитал про-

           тив поземлената собственост, към изследване на този въпрос — мотиви,
           които ще изложим по-подробно в главата за историята на поземлената

           рента, — този въпрос представляваше за тях като теоретици решаващ

           интерес.


           Да признаем, че появяването на рентата за вложения в земеделието ка-
           питал се дължало на някакво особено действие на самата сфера на вла-

           гане, на свойства, принадлежащи на земната кора като такава — това би

           значило да се откажем от самото понятие за стойност, следователно да


                                                           181
   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186