Page 49 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 7)

капитал. Но и тя далеч не е спаднала в същата пропорция, както нормата

на принадената стойност. Тази последната от 150 /100 е спаднала на

100 /150, т.е. от 150% на 66⅔%, докато нормата на печалбата е намалена

2
само от 150 /500 на 100 /550, или от 30% на 18 и /11%. Следователно нор-
мата на печалбата спада относително повече, отколкото масата, но по-

малко, отколкото нормата на принадената стойност. Освен това виж-
даме, че стойностите, както и масите на продуктите остават неизменени,

щом се прилага същото количество труд, макар че авансираният капитал

поради нарастването на променливата му съставна част се увеличи.
Това увеличение на авансирания капитал би се отразило естествено

много чувствително на капиталиста, който започва ново предприятие. Но
от гледна точка на възпроизводството в неговата цялост нарастването на

променливия капитал означава само едно — че по-голямата част на но-
восъздадената от новоприсъединения труд стойност се превръща в ра-

ботна заплата и значи преди всичко в променлив капитал, вместо да се

превръща в принадена стойност и принаден продукт. Следователно стой-
ността на продукта остава неизменна, тъй като тя е ограничена, от една

страна, от постоянната стойност на капитала = 400, от друга страна, от
числото 250, в което е представен новоприсъединеният труд. Но и двете

тези величини са останали неизменни. Този продукт, доколкото сам той
отново влиза в постоянния капитал, представлява в същата стойностна

величина еднакво голяма маса потребителна стойност, колкото и преди;

следователно същата маса от елементи на постоянния капитал запазва
същата стойност. Иначе би била работата, ако работната заплата би се

повишила не защото работникът е започнал да получава по-голяма част

от собствения си труд, но ако той би започнал да получава по-голяма част
от своя собствен труд поради това, че е паднала производителността на

труда. Тогава цялата стойност, в която се изразява същото количество
труд — платен и неплатен,— би останала неизменна; но масата на про-

дукта, в която е представено това количество труд, би се намалила и сле-
дователно би се увеличила цената на всяка съответна част на продукта,

тъй като такава част представлява сега по-голямо количество труд. По-

вишената работна заплата 150 не ще представлява повече продукт, от-
колкото предишната работна заплата 100; намалената принадена стой-

ност 100 ще представлява само ⅔ от продукта, 66⅔% от масата потреб-

…
49