Page 124 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 2 и 3)
P. 124
хората, които работят в нощна смяна, са еднакво здрави като онези, кои-
то работят само денем… Нашите възражения против забраната на нощ-
ния труд за момчета под 18 години се основават само на това, че то ще
увеличи нашите разноски, и това е и единственото ни основание. (Каква
цинична наивност!) Ние вярваме, че това увеличение би надминало оно-
ва, което предприятието би могло лесно да понесе без вреда за своя ус-
пех. (Каква лигава, устата фразеология!) Работници тук рядко се намират
и може да станат недостатъчни при такова регулирване» (т.е. Елис, Бра-
ун и С-ие биха могли да се озоват във фатално затруднение да плащат
напълно стойността на работната сила)*100
[*100 Пак там, 80, стр. XVI]
«Стоманените и железни заводи „Циклоп” на господа Кемел и Сие са от
същия едър мащаб, както и заводите на гореказания Джон Браун и Сие.
Директорът на тези заводи връчил своите писмени свидетелски показа-
ния на правителствения комисар Уайт, но сетне счел за по-удобно да
скрие ръкописа, който му бил върнат за преглед. Но господин Уайт има
добра памет. Той много добре помни, че за тези господа Циклопи забра-
ната на нощния труд за деца и младежи е „нещо невъзможно; то би било
равносилно на затваряне на заводите им” — а при това тяхното предп-
риятие има малко повече от 6% младежи под 18 и само 1% под 13 годи-
ни!»*101
[*101 „Fourth Report etc.” 1865, 82, стр. XVII]
Господин Е. Ф. Сандерсън от фирмата Братя Сандерсън и Сие, сто-
манолеярни, валцови и ковачни заводи в Aтърклиф, заявява следно-
то по същия въпрос:
«От забраната на нощния труд за младежи под 18 години биха произлез-
ли големи мъчнотии. Главната е в увеличаване на разноските, което не-
избежно би било предизвикано от заместване на труда на момчетата с
труд на възрастни. На каква сума би възлязло това, аз не мога да кажа,
но навярно не би било така много, че фабрикантът да може да покачи
цената на стоманата, и следователно загубата би паднала върху него,
тъй като работниците (какъв твърдоглав народ!) биха се отказали да я
понесат.” Г-н Сандерсън не знае колко плаща на децата, но „то може би
124