Page 138 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 1)
P. 138
ботна сила) и се осъществява в процеса на производството като екс-
плоатация на работната сила, то това придобиване на самостоятел-
ност от стойността не се появява отново в онова обръщение, в което
пари, стока, елементи на производството са само редуващи се фор-
ми на капиталовата стойност, извършваща движение, в кое-
то предишната величина на стойността се изравнява със сегашната
изменена величина на стойността на капитала.
Бейли казва в опровержение на това, че стойността придобива самосто-
ятелно съществуване, което характеризира капиталистическия начин на
производство и което той, Бейли, разглежда като; илюзия на някои ико-
номисти, « — стойността е съотношение между едновременно съ-
ществуващи стоки, тъй като само такива стоки могат да се разме-
нят една срещу друга.»
Той казва това като аргумент против сравнението на стокови стой-
ности в различни периоди, сравнение, което — щом паричната стой-
ност за всеки период е фиксирана — е равносилно само на съпоста-
вяне на разходите за труд, необходим в различните периоди за про-
извеждане на стоки от един и същ вид. Това мнение произтича от не-
говата обща погрешна представа, съгласно която разменната стой-
ност е равна на стойността и формата на стойността е самата стой-
ност; че следователно стокови стойности не могат да се сравняват,
ако те активно не функционират като разменни стойности, т.е. ако те
не могат реално да се разменят една срещу друга. Следователно той
никак не подозира, че стойността функционира като капиталова стой-
ност или като капитал само доколкото тя в различните фази на свое-
то обръщение, които никак не съвпадат по време, а следват една
след друга, остава тъждествена сама на себе си и сама със себе си
се сравнява.
За да сразглеждаме формулата на обръщението в чист вид, не е дос-
татъчно да се приеме, че стоките се продават по тяхната стойност, но
и че това става при равни други условия. Да вземем например фор-
мата Пр....Пр независимо от всякакви революции в техниката на
138
