Page 148 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 3)

ление II стоки за 2000 и освен това още и добавъчна парична сума

веднъж завинаги (да я дава така, че тя да не се връща у него посред-

ством операцията на обмяната). Иначе то би купувало стокова маса
IIc над нейната стойност. Ако II действително разменя своите 2000c

срещу I (1000 +1000 ), нищо повече не му остава да иска от I, и па-
v
m
рите, които са извършвали обръщение при тази обмяна, се връщат
при I или II според това, кой от двамата е хвърлил парите в обръще-

ние, т.е. кой от тях се е явил пръв като купувач. Заедно с това II би

превърнало в такъв случай своя стоков капитал в размера на цялата

негова стойностна сума в натурална форма на средства за производ-

ство, докато според нашата предпоставка известна част от него след

продажба не се превръща през текущия годишен възпроизводствен
период от пари в натуралната форма на основни съставни части на

неговия постоянен капитал. Следователно разликата в парите би

могла да дойде при II именно само ако II продаде на I за 2000, а купи

от I за по-малко от 2000, например само за 1800; тогава I би трябвало

да покрие разликата посредством 200 в пари, които не биха се вър-

нали у него, защото тези пари, авансирани за обръщение, не биха

били отново изтеглени от него чрез внасяне в обръщение на стоки =

200. В такъв случай бихме имали за II паричен фонд за сметка на из-

хабяването на неговия основен капитал; но на другата страна, на
страната на I, би се оказало свръхпроизводетво на средства за про-

изводство на сума от 200 и с това би била разрушена цялата база на

схемата, именно възпроизводство на неизменно ниво, при което се

предпоставя пълна пропорционалност между различните производс-

твени системи. Едното затруднение би било отстранено само чрез

друго, много по-неприятно.

Тъй като този проблем носи особени затруднения и досега изобщо не

е бил разглеждан от икономистите, ние ще разгледаме последова-

телно всички възможни (поне наглед възможни) решения или, по-

точно, постановки на самия проблем.

Преди всичко ние току-що приехме, че II продава на I за 2000, а купу-

148