Page 60 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 1)
P. 60

Малтус, когато се опитва, вървейки по този път, да проникне в тайна-

      та на принадената стойност и на нейното специфично отношение към

      променливата част на капитала. Напротив, нормата на печалбата ка-
      то такава показва, че излишъкът се намира в еднакво отношение към

      еднакви по величина части на капитала, който от тази гладна точка

      изобщо не показва никакви вътрешни разлики освен разликата между

      основен и оборотен капитал. Но и тази разлика се разкрива, само за-

      щото излишъкът се изчислява по два начина. Именно, първо, като

      проста величина: като излишък над производствените разходи. При

      тази  първа  форма  на  излишъка  целият  оборотен  капитал  влиза  в
      производствените разходи, докато от основния капитал в тях влиза

      само износването. По-нататък, второ: като отношение на този стой-

      ностен излишък към цялата стойност на авансирания капитал. Тук в

      изчислението влиза както стойността на целия основен капитал, така

      и стойността на оборотния. И така, оборотният капитал и в двата слу-

      чая влиза по един и същи начин, докато основният капитал в единия

      случай влиза по друг начин, а в другия — по същия начин, както и
      оборотният капитал. Така разликата между оборотния и основния ка-

      питал се натрапва тук като единствена разлика.



      Следователно излишъкът, ако той, изразявайки се с езика на Хегел,

      се отразява обратно от нормата на печалбата в самия себе си, или,

      иначе казано, ако излишъкът бъде по-подробно характеризиран чрез

      нормата на печалбата, то той се явява като излишък, който капиталът

      произвежда свръх своята собствена стойност всяка година или в оп-
      ределен период на обръщението.



      Ето  защо,  макар  че  нормата  на  печалбата  е  числено  различна  от

      нормата  на  принадената  стойност,  докато  принадената  стойност  и

      печалбата са всъщност едно и също нещо и са също числено равни,

      все  пак  печалбата  е  превърната  форма  на  принадената  стойност,
      форма, в която нейният произход и тайната на нейното битие са за-

      мъглени и заличени. Всъщност печалбата е форма на проява на при-

      надената стойност, при това последната може да се извежда от пър-


                                                           60
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65