Page 54 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 3)
P. 54
бата и да я прехвърли на гърба на друг. Загубата е неизбежна за цялата
класа на капиталистите. Но каква част ще се пада на всеки отделен капи-
талист, доколко той изобщо трябва да вземе участие в подялбата ѝ, това
става тогава въпрос на сила и хитрост, и конкуренцията се превръща в
такъв случай в борба на враждуващи събратя. Тогава се проявява проти-
воположността между интереса на всеки отделен капиталист и този на
цялата класа на капиталистите също както по-рано подобието на тези ин-
тереси практически си прокарваше път чрез конкуренцията.
Как би могъл да се изглади този конфликт и отново да се възстановят
отношенията, които съответстват на «здравото» движение на капиталис-
тическото производство? Начинът за изглаждане се съдържа вече в са-
мото изявяване на конфликта, за изглаждането на който става дума. Той
се състои в това, че капитал, равен по стойност на целия добавъчен ка-
питал ΔK или поне част от него, се оставя неизползван или отчасти дори
се унищожава. Макар че, както това ясно се вижда от самото изложение
на конфликта, тази загуба съвсем не се разпределя равномерно между
отделните индивидуални капитали, а това се решава от конкурентната
борба, при което загубата се разпределя твърде неравномерно и в
твърде различни форми съответно на специфичните предимства или
вече завоювани позиции, така че един капитал остава неизползван, друг
се унищожава, трети търпи само относителни загуби или само временно
се обезценява и т.н.
Но при всички обстоятелства равновесието би се възстановило чрез не-
използването или дори унищожението на капитал в по-голям или в по-
малък обем. Това би се разпростряло отчасти върху материалната субс-
танция на капитала, т.е. част от средствата за производство, основен и
оборотен капитал, не би функционирала; не би действала като капитал;
част от предприятията, вече започнали производство, биха спрели рабо-
тата. Макар в това отношение времето нищо да не щади и да влошава
всички средства за производство (с изключение на земята), тук поради
спиране на функционирането в действителност би станало много по-зна-
чително разрушение на средствата за производство. Но главният резул-
тат в това отношение би бил, че тези средства за производство биха прес-
танали да действат като средства за производство, за повече или по-
малко време биха преустановили функционирането си като средства за
54