Page 26 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 26

като  средна  на  движението  на  пазарните  цени,  на  производствената

           цена, която се регулира от присъщите закони на самия начин на произ-

           водство. Същото е и с работната заплата. Ако търсенето и предлагането
           взаимно се покриват, тяхното действие се унищожава и работната зап-

           лата е равна на стойността на работната сила. Но другояче стои работата
           с лихвата за паричния капитал. Тук конкуренцията определя не отклоне-

           нията от закона; тук просто не съществува никакъв друг закон за разде-
           ляне освен този, който се диктува от конкуренцията, защото, както ще ви-

           дим по-нататък, не съществува никаква «естествена» норма на лихвения

           процент. Под естествена норма на лихвения процент се разбира, напро-
           тив, именно нормата, установявана от свободната конкуренция. «Естест-

           вени» граници на нормата на лихвения процент не съществуват. Там, къ-
           дето конкуренцията определя не само отклоненията и колебанията, къ-

           дето следователно при равновесие на взаимно противодействащи сили
           изобщо се прекратява всяко определяне, там определяемото е самò по

           себе си нещо лишено от закономерност, нещо произволно. Повече по

           този въпрос — в следващата глава.


           При лихвоносния капитал всичко се представя като нещо външно: аван-
           сирането на капитала — като просто предаване на същия от кредитора

           на заемополучателя; връщането на реализирания капитал — като просто

           обратно предаване, като обратно заплащане на капитала с лихвите от
           заемополучателя на кредитора. Същото трябва да се каже и относно има-

           нентното за капиталистическия начин на производство определение, че

           нормата на печалба се определя не само от отношението на печалбата,
           произведена в продължение на един оборот, към авансираната капита-

           лова стойност, но и от продължителността на самото това време на обо-
           рота, т.е. определя се като печалба, която промишленият капитал носи в

           определени  интервали  време.  За  лихвоносния  капитал  това  също  се
           представя като нещо съвсем външно: на кредитора се плаща определена

           лихва за определен срок.


           Романтичният Адам Мюлер казва със своето обикновено разбиране на

           вътрешната връзка на нещата («Еlemente der Staatskunst». Berlin, 1809,
           [Dritter Theil], S.138):



                 «При определяне цената на нещата не се пита за времето; при опре-


                                                            26
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31