Page 34 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 34

различните съдружници. При разделянето на принадена стойност и ра-

           ботна заплата, на което съществено се основава определянето на нор-

           мата на печалба, определящо влияние оказват два съвсем различни еле-
           мента: работната сила и капиталът; това са функции на две независими

           променливи, които взаимно се ограничават една друга; и от тяхното ка-
           чествено различие произлиза количественото разделяне на произве-

           дената стойност. Ние ще видим по-късно, че същото става при разделя-
           нето на принадената стойност на рента и печалба. По отношение на лих-

           вата не става нищо подобно. Тук, напротив, качественото различие про-

           излиза, както сега ще видим, от чисто количественото разделяне на
           една и съща част от принадената стойност.


           От всичко гореизложено следва, че няма никаква «естествена» норма на

           лихвата. Но ако, от една страна, границите на средния лихвен процент, в

           противоположност на общата норма па печалба, или границите на сред-
           ната норма на лихвата за разлика от постоянно колебаещите се пазарни

           норми на лихвата, не могат да бъдат установени с какъвто и да било общ
           закон — *69тъй като тук се отнася само за разделяне на брутната печалба

           под различни титули между двама притежатели на капитал, — то, напро-
           тив, лихвеният процент, било средният, било неговата пазарна норма,

           във всеки конкретен случай се явява като равномерна, определена и осе-

           заема величина съвсем другояче, отколкото при общата норма на пе-
           чалба*69).



           Лихвеният процент се отнася към нормата на печалба така, както пазар-
           ната цена на стоката към нейната стойност. *70Доколкото лихвеният про-

           цент се определя от нормата на печалба, той винаги се определя от об-
           щата норма на печалба, а не от специфичните норми на печалба, които

           могат да господстват в отделни отрасли на промишлеността, а още по-

           малко от добавъчната печалба, която отделният капиталист може да по-
           лучи в някоя специална сфера на предприемачество*70). Ето защо об-

           щата норма на печалба се проявява всъщност като емпиричен, даден
           факт в средната норма па лихвата, макар че последната не представлява

           чист или достатъчно надежден израз на първата……………………………...
           *71

           Вярно е, че самата норма на лихвата е постоянно различна в зависимост

           от вида на гаранциите, представяни от различните категории заемополу-


                                                            34
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39