Page 150 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

тване на капитала в земята от вида А. Достатъчно ли е това? Действи-

телно ли може в такъв случай да се вложи този капитал? Или пък пазар-

ната цена трябва да се увеличи толкова, че и най-лошата земя А да дава
рента? Т.е. поставяли монополът на поземления собственик граница на

влагането на капитал, която от чисто капиталистическо гледище не би съ-
ществувала без съществуването на този монопол? От самите условия на

поставения въпрос произтича, че ако например в старите арендни земи
съществуват допълнителни капиталовложения, които при дадената па-

зарна цена не носят никаква рента, а дават само средна печалба, това

обстоятелство съвсем не разрешава въпроса, може ли в действителност
да бъде вложен капитал в земя от вила А, която също би започнала да

дава средна печалба, но не рента. Но именно в това се състои въпросът.
Че допълнителните капиталовложения, които не носят рента, не са в със-

тояние да задоволят търсенето, е доказано от необходимостта да бъде
привлечена нова земя от вида А. Ако допълнителното обработване на зе-

мята А става само доколкото тя дава рента, следователно повече от про-

изводствената цена, възможни са само два случая. Или пазарната цена
трябва да бъде на такова равнище, че даже последните допълнителни

капиталовложения в старите арендни земи да носят добавъчна печалба,

безразлично дали тя се присвоява от арендатора или от земевладелеца.
Това повишение на цената и тази добавъчна печалба от последните до-

пълнителни капиталовложения биха били следствие на това, че земята
А не може да бъде обработвана, ако не дава рента. Защото ако за обра-

ботване би била достатъчна само производствената цена, получаването
само на средна печалба, то цената не би се повишила толкова и конку-

ренцията на новите участъци земя би вече настъпила, щом те започнат

да дават само тези производствени цени. В такъв случай с допълнител-
ните капиталовложения в старите арендни земи, които не носят

рента, биха започнали да конкурират капиталовложенията в земята А, ко-
ито също не носят рента. — Или пък последните капиталовложения в ста-

рите арендни земи не носят рента, но все пак пазарната цена достатъчно
се е повишила, така че земята А може да бъде обработвана и да носи

рента. В този случай допълнителното, непринасящо рента капиталовло-

жение е възможно само защото земята А не може да бъде обработвана,
докато пазарната цена не ѝ позволи да носи рента. Без това условие ней-

ното обработване би започнало още при по-ниско равнище на цената; и

150