Page 39 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)
P. 39

Второ: Тази поземлена рента възниква не вследствие абсолютното по-

           вишение на производителната сила на приложения капитал или на прис-

           воения от него труд, което изобщо би могло само да намали стойността
           на стоките, а вследствие по-голямата относителна производителност на

           определени, вложени в известна сфера на производството капитали, в
           сравнение с капиталовложенията, които са изключени от тези изключи-

           телни, създадени от природата благоприятни условия за повишаване на
           производителната  сила.  Ако  например  — въпреки  че  въглищата  имат

           стойност, а водната сила няма стойност — използването на парата би

           дало решителни предимства, непостижими при използване на водната
           сила, и ако тези предимства биха повече от компенсирали разходите, то

           водната сила не би намирала приложение и не би могла да създава до-
           бавъчна печалба, следователно и рента.



           Трето:  Природната сила не е  източникът  на добавъчната печалба,  а
           само нейна естествена база, защото е природна база на изключително

           повишената производителна сила на труда. Така потребителната стой-
           ност изобщо е носител на разменната стойност, а не нейна причина. Ако

           същата тази потребителна стойност би могла да се получи без труд, тя
           не би имала никаква разменна стойност, но би запазила предишната си

           естествена полезност като потребителна стойност. Но, от друга страна,

           без  потребителна  стойност, т.е.  без  този  естествен  носител  на  труда,
           вещта няма никаква разменна стойност. Ако различните стойности не се

           изравняваха в производствени цени, а различните индивидуални произ-

           водствени цени не се изравняваха в обща, регулираща пазара производ-
           ствена  цена, простото  повишение  на  производителната  сила  на  труда

           вследствие използването на водопада само би понижило цената на про-
           извежданите с помощта на водопада стоки, но не би повишило съдържа-

           щата се в тези стоки печалба, също както, от друга страна, тази повишена
           производителна сила на труда изобщо не би се превръщала в принадена

           стойност, ако капиталът не си присвояваше естествената и обществената

           производителна сила на прилагания от него труд.


           Четвърто: Поземлената собственост върху водопада сама по себе си
           няма нищо общо със създаването на част от принадената стойност (пе-

           чалбата), значи и изобщо на цената на произвежданата с помощта на во-

           допада стока. Тази добавъчна печалба би съществувала и ако не би същ-


                                                            39
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44