Page 14 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 4)
P. 14
concerning taking of the Bounty on Corn exported etc.”, Лондон 1753 г., стр. 7)
„Интересите на индустрията изискват: житото и всички други средства за жи-
вот да бъдат колкото може по-евтини; всичко, което ги прави по-скъпи, по не-
обходимост оскъпява и труда… във всички страни, в които индустрията няма
ограничения, цената на средствата за живот по предпоставеност влияе върху
цената на труда. Последната винаги ще бъде намалявана, когато поевтинеят
средствата за живот.” (Пак там, стр. 3). „Работната заплата спада в същата
пропорция, в каквато порастват производителните сили. Машината наистина
поевтинява необходимите средства за живот, но тя освен тях поевтинява и
работника.” („А Prize Essay on the comparative Merits of Competition and Co-
operation”, Лондон, 1834 г., стр. 27)]
Абсолютната стойност на стоката сама по себе си е безразлична за
капиталиста, който я произвежда. Него го интересува само принаде-
ната стойност, която се съдържа в нея и може да бъде реализирана
при продажба. Реализацията на принадена стойност от само себе си
съдържа и заместване на авансирана стойност. Но тъй като относи-
телната принадена стойност расте право пропорционално на разви-
тието на производителната сила на труда, докато стойността на сто-
ките спада обратно пропорционално на същото това развитие, тъй
като значи един и същ идентичен процес поевтинява стоките и уве-
личава съдържащата се в тях принадена стойност — с това се раз-
решава загадката, че капиталистът, когото интересува само произ-
водството на разменна стойност, постоянно се стреми да снизи раз-
менната стойност на стоките — едно противоречие, с което един от
основателите на политическата икономия, Кене, е измъчвал своите
противници и на което те никак не са могли да му дадат отговор.
«Вие признавате — казва Кене, — че колкото повече човек, без вреда за
производството, може да спести разноски или скъпа работа при фабри-
куване на индустриални продукти, толкова по-изгодно е това спестяване,
понеже то намалява цената на произведението. И въпреки това вие вяр-
вате, че производството на богатство, което произлиза от бизнеса на ин-
дустриалците, се състои в увеличението на разменната стойност на тех-
ните произведения.»*6
[*6 „lis conviennent que plus on peut, sans prejudice, epargner de frais ou de
14