Page 208 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 7)
P. 208
английските съдии, които винаги въртят опашка в служба на господс-
тващите класи, наново да изровят престарелите закони за „конспира-
циите” и да ги приложат към работническите коалиции. Както вижда-
ме, само против волята си и под натиск на масите английският пар-
ламент се отказал от законите против стачките и трейдюнионите,
след като той сам в продължение на пет века с безсрамен егоизъм
отстоявал позицията на постоянен трейдюнион на капиталистите
против работниците.
Още в самото начало на революционната буря френската буржоазия
се осмелила наново да отнеме на работниците току-що завоюваното
право на сдружаване.qg225 С декрет от 14 юни 1791 г. тя обявила всяка
работническа коалиция за „атентат срещу свободата и декларацията
за правата на човека”, наказуем с глоба от 500 ливри и с лишаване за
една година от активни граждански права.*225 Този закон, който с
държавно-полицейска намеса вкарва конкурентната борба между ка-
пита и труд в удобни за капитала прегради, е надживял революции и
династически преврати. Дори правителството на терора го оставило
незасегнат. Едва съвсем напоследък той бе заличен от Углавния ко-
декс. Няма нищо по-характерно от претекста за този буржоазен дър-
жавен преврат. „Макар че е желателно — казва Лъошапелие, доклад-
чикът на закона — работната заплата да се покачи по-високо, откол-
кото е сега, за да може този, който я получава, да бъде извън абсо-
лютната зависимост, дължаща се на недостиг от най-необходимите
средства за живот и е почти робска зависимост” — работниците ня-
мали право да договарят своите интереси, да действат задружно и по
такъв начин да смекчават своята „абсолютна зависимост, която е
почти робство“, тъй като именно с това те накърняват „свободата на
своите бивши майстори и сегашни фабриканти“ (свобода дa държат
работниците в робство!) и тъй като коалицията против деспотизма на
бившите майстори на цехови сдружения — гледай ти! — е възстано-
вяване на отменените от френската конституция сдружения.*226
[*226 Бюше и Ру, Histoire Parlementaire, том X, стр. 195]
208