Page 224 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 7)
P. 224
класа. По това няма две мнения — дори между буржоазните иконо-
мисти. Нейното експроприиращо действие още повече се усилва с
протекционистичната система, която е една от нейните интегрални
части.
Голямата роля, която общественият дълг и съответната му фискална
система играят при капитализацията на богатството и при експропри-
ацията на масите, въвела в заблуда много писатели като Кобет, Дъб-
лди и други, които неправилно търсят в тях основната причина за ми-
зерията на модерните народи.
Протекционистичната система била изкуствено средство за фабрику-
ване на фабриканти, за експроприиране на независими работници, за
капитализиране на националните средства за производство и за жи-
вот, за насилствено скъсяване на прехода от старовремския начин на
производство към модерния. Европейските държави се натискали за
патента на това изобретение и, веднаж постъпили на служба у капи-
талистите, те оплячкосали с данъци не само своя народ: косвено —
чрез защитни мита, и пряко — чрез експортни премии и т.н. В зависи-
мите съседни страни насилствено била изкоренена всяка индустрия,
както напр. направила Англия с ирландската вълнена мануфактура.
На европейския континент този процес, по примера на Колбер, бил
още по-опростен. Първоначалният капитал на индустриалците тук от-
части произтича направо от държавното съкровище.
«Защо — провиква се Мирабо — да търсим толкова далече причината за
мануфактурното процъфтяване на Саксония преди Седемгодишната
война? 180 милиона държавен дълг!»*244
[*244 „Pourquoi aller chercher si loin la cause de l'eclat manufacturier de la
Saxe avant la guerre 1 Cent quatre vingt millions de dettes faites par les
souverains I” (Мирабо, De la Monarchie Prussienne, том VI, стр. 101)]
Колониалната система, държавните дългове, данъчното бреме, про-
текцията, търговските войни и т.н. — тези рожби на същинския ману-
фактурен период — набъбват в гигантски размери през детския пери-
224