Page 175 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 3)
P. 175

достатъчно пари, за да се извърши обмяна на различни елементи на

      масата на годишното възпроизводство — никак не се засяга от обс-

      тоятелството, че част от стоковата стойност се състои от принадена
      стойност. Ако приемем, че цялото производство принадлежи на сами-

      те работници и техният принаден труд е принаден труд само за сами-

      те тях, а не за капиталистите, масата на извършващата обръщение

      стокова стойност би останала същата и при равни други условия би

      изисквала за своето обръщение предишното количество пари. И така,

      и в двата случая въпросът се състои в следното: откъде се вземат

      парите за обмяна на цялата тази стокова стойност? — Но съвсем не
      в  това:  откъде  се  вземат  парите  за  превръщане  на  принадената

      стойност в пари?



      Разбира се, всяка отделна стока — връщаме се още веднаж към това

      — се състои от c+v+m и следователно за обръщение на цялата сто-

      кова маса е необходима, от една страна, определена парична сума
      за обръщение на капитала c+v, а от друга страна — друга парична


      сума за обръщение на дохода на капиталистите, принадената стой-
      ност m. Както за отделните капиталисти, така и за цялата класа пари-

      те, в които се авансира капиталът, са различни от парите, в които се

      изразходва доходът. Откъде се вземат тези последните пари? Просто

      от парите, които се намират в ръцете на капиталистическата класа;

      следователно, общо взето от всички пари, които се намират в общес-

      твото, една част служи за обръщение на дохода на капиталистите.

      Ние вече видяхме как всеки капиталист, който създава ново предпри-
      ятие и изразходва пари за средства за потребление, предназначени

      за собствената му издръжка, щом предприятието заработи, отново ги

      улавя като пари, които служат за осребряване на неговата принадена

      стойност. Но общо казано, цялата трудност произтича от два източ-

      ника.


      Първо: Ако ние разглеждаме само обръщението и оборота на капи-

      тала, следователно ако разглеждаме и капиталиста само като персо-

      нификация на капитала, а не като капиталистически потребител и чо-


                                                           175
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180