Page 219 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 3)

ние и на другата страна. Но ако ги вземаме под внимание на двете

страни, проблемът никак не се изменя. — 2) Тъй както текущата го-

дина във II подразделение завършва със стоков запас за следващата
година, така тя е започнала в същото II подразделение със стоков за-

пас, преминал от изтеклата година. Следователно при анализ на го-

дишното възпроизводство, сведено до неговия абстрактен израз, ние

и в двата случая трябва да зачертаем стоковия запас. Ако отнесем

цялото производство към текущата година, следователно и онази

част, която тя предава на следващата година като стоков запас, но,

от друга страна, приспаднем от нея стоковия запас, който тя е полу-
чила от предишната година, с това действително ще получим като

предмет на нашия анализ целия среден годишен продукт. — 3) Прос-

тото обстоятелство, че при изследването на простото възпроизводст-

во ние не се сблъсквахме със затруднението, което сега трябва да

преодоляваме, доказва, че тук имаме работа с много особено (неха-

рактерно. бг.ред.) явление, което се предизвиква само от другия начин

на групиране (по отношение на възпроизводството) на елементите на
I: изменено групиране, без което изобщо не е възможно възпроизвод-

ство в разширен мащаб.

78
(горе)

III. СХЕМАТИЧНО ИЗОБРАЗЯВАНЕ НА НАТРУПВАНЕТО

Сега ще разгледаме възпроизводството по следната

Схема а):

Преди всичко забелязваме, че общата сума на годишния обществен

продукт = 8252 е по-малка, отколкото в първата схема, където тя бе-

ше = 9000. Също така бихме могли да вземем много по-голяма сума,

например бихме могли да я удесеторим. Ние взехме по-малка сума,

219