Page 33 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 4)
P. 33
еделя, както и при всички други наемни работници, от производствените
и възпроизводствените разходи на неговата специфична работна сила, а
не от продукта на неговия труд.
Но между него и работниците, непосредствено заети от промишления ка-
питал, трябва да съществува същата разлика, каквато съществува между
промишлен капитал и търговски капитал, и затова между промишления
капиталист и търговеца. Тъй като търговецът като прост агент на обръ-
щението не произвежда нито стойност, нито принадена стойност (защото
добавъчната стойност, която той прибавя към стоките чрез своите раз-
ходи, се свежда до прибавяне на по-рано съществуваща стойност, макар
тук да се натрапва въпросът, как той запазва, съхранява тази стойност на
своя постоянен капитал?), то и търговските работници, заети у него с из-
пълнение на същите функции, не могат непосредствено да създават при-
надена стойност за него. При това, както и за производствените работ-
ници, ние приемаме, че тяхната работна заплата се определя от стой-
ността на работната сила, следователно търговецът не се обогатява чрез
отбив от работната заплата, така че той в сметката на своите разходи не
внася авансиране за труд, което би заплащало последния само отчасти
— с други думи, той не се обогатява чрез измамване на своите служещи.
По отношение на търговските наемни работници затруднението се със-
тои съвсем не в това, да се обясни как те произвеждат печалба непос-
редствено за своите работодатели, макар че те непосредствено не про-
извеждат принадена стойност (от която печалбата е само превърната
форма). Всъщност този въпрос е вече разрешен при общия анализ на
търговската печалба. Също така, както промишленият капитал получава
печалба поради това, че продава съдържащия се и реализиран в стоките
труд, за който той не е заплатил никакъв еквивалент, така и търговският
капитал я получава поради това, че заплаща на промишления капитал не
целия незаплатен труд, който се съдържа в стоката (в стоката, доколкото
капиталът, изразходван за нейното производство, функционира като съ-
ответна част от целия промишлен капитал), но при продажба на стоките
заставя да му се плати тази още съдържаща се в стоките и незаплатена
от него част. Отношението на търговския капитал към принадената стой-
ност е по-друго от това на промишления капитал. Последният произвеж-
…
33