Page 33 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 4)
P. 33

еделя, както и при всички други наемни работници, от производствените

           и възпроизводствените разходи на неговата специфична работна сила, а

           не от продукта на неговия труд.


           Но между него и работниците, непосредствено заети от промишления ка-
           питал, трябва да съществува същата разлика, каквато съществува между

           промишлен капитал и търговски капитал, и затова между промишления

           капиталист и търговеца. Тъй като търговецът като прост агент на обръ-
           щението не произвежда нито стойност, нито принадена стойност (защото

           добавъчната стойност, която той прибавя към стоките чрез своите раз-
           ходи, се свежда до прибавяне на по-рано съществуваща стойност, макар

           тук да се натрапва въпросът, как той запазва, съхранява тази стойност на
           своя постоянен капитал?), то и търговските работници, заети у него с из-

           пълнение на същите функции, не могат непосредствено да създават при-

           надена стойност за него. При това, както и за производствените работ-
           ници, ние приемаме, че тяхната работна заплата се определя от стой-

           ността на работната сила, следователно търговецът не се обогатява чрез
           отбив от работната заплата, така че той в сметката на своите разходи не

           внася авансиране за труд, което би заплащало последния само отчасти

           — с други думи, той не се обогатява чрез измамване на своите служещи.


           По отношение на търговските наемни работници затруднението се със-

           тои съвсем не в това, да се обясни как те произвеждат печалба непос-
           редствено за своите работодатели, макар че те непосредствено не про-

           извеждат принадена стойност (от която печалбата е само превърната
           форма). Всъщност този въпрос е вече разрешен при общия анализ на

           търговската печалба. Също така, както промишленият капитал получава
           печалба поради това, че продава съдържащия се и реализиран в стоките

           труд, за който той не е заплатил никакъв еквивалент, така и търговският

           капитал я получава поради това, че заплаща на промишления капитал не
           целия незаплатен труд, който се съдържа в стоката (в стоката, доколкото

           капиталът, изразходван за нейното производство, функционира като съ-
           ответна част от целия промишлен капитал), но при продажба на стоките

           заставя да му се плати тази още съдържаща се в стоките и незаплатена
           от него част. Отношението на търговския капитал към принадената стой-

           ност е по-друго от това на промишления капитал. Последният произвеж-

                                                            …

                                                            33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38