Page 101 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 101
лихвата». Обратното. Съществуващата норма на лихвата, регулирането
на която трябва да обясни геният на Норман, е мащабът на разликата
между цената в брой и цената на кредит до изтичане на срока. Преди
всичко памукът трябва да се продаде по неговата цена в брой, а тази
цена се определя от пазарната цена, която на свой ред се регулира от
състоянието на търсенето и предлагането. Да приемем, че цената = 1000
ф.ст. С това се свършва сделката между фабриканта и памучния маклер,
доколкото става дума за покупко-продажбата. Но тук се присъединява
втора сделка. Сделката между заемодателя и заемателя. Стойността от
1000 ф.ст. се дава в заем на фабриканта в памук, а той трябва да я върне
в пари, да кажем, след три месеца. Тогава лихвите за сумата от 1000
ф.ст. за три месеца, които се установяват от пазарната норма на лихвата,
ще съставят надбавка към цената в брой. Цената на памука се определя
от търсенето и предлагането. Но цената на дадената в заем стойност на
памука, на 1000 ф.ст. за три месеца, се определя от нормата на лихвата.
И фактът, че самият памук се превръща по този начин в паричен капитал,
е за господин Норман доказателство, че лихвата би съществувала дори
и ако изобщо нямаше на света пари. Ако нямаше изобщо пари, нямаше
във всеки случай да има обща норма на лихвата.
Преди всичко вулгарната представа за капитала като за «стоки, които се
употребяват в производството». Доколкото тези стоки фигурират като ка-
питал, тяхната стойност като капитал, за разлика от тяхната стойност като
стоки, се изразява в печалбата, която се получава от тяхното производс-
твено или търговско приложение. И нормата на печалба безусловно има
винаги известно отношение към пазарната цена на купените стоки и към
тяхното търсене и предлагане, но тя се определя от съвсем други обсто-
ятелства. И че нормата на лихвата, общо взето, има за граница нормата
на печалбата, в това няма никакво съмнение. Но нека господин Норман
направо ни каже как се определя тази граница. А тя се определя от тър-
сенето и предлагането на паричния капитал за разлика от всички други
форми на капитала. Но би могло да се запита по-нататък: как се определя
търсенето и предлагането на паричния капитал? Не подлежи на съмне-
ние, че съществува скрита връзка между предлагането на вещен капитал
и предлагането на паричен капитал, както и това, че търсенето на пари-
чен капитал от промишлените капиталисти се определя от условията на
действителното производство. Вместо да ни разясни това, господин Нор-
101