Page 102 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 102
ман ни разкрива премъдростта, че търсенето на паричен капитал не е
идентично с търсенето на пари като такива; — и само тази премъдрост,
защото в дълбочината на неговата душа, на Овърстън и на другите про-
роци на currency principle се таи нечиста съвест, тъй като те чрез изкуст-
вена законодателна намеса се стремяха да превърнат средството за об-
ръщение като такова в капитал и да повишат лихвения процент.
Да се обърнем сега към лорд Овърстън, alias (или другояче. Ред.) Са-
мюъл Джонс Лойд, и да видим как той трябва да обяснява защо взема
10% за своите «пари», щом като «капиталът» е тъй рядък в страната.
(3653.) «Колебанията на нормата на лихвата произлизат от една от
двете причини: от изменение на стойността на капитала».
(Превъзходно! Но стойността на капитала е, общо казано, лихвеният про-
цент! Следователно изменението на нормата на лихвата произхожда тук
от изменението на нормата на лихвата! «Стойността на капитала», както
посочихме по-рано, теоретично никога не се разбира иначе. Или може би
господин Овърстън разбира под стойност на капитала нормата на печал-
бата — но тогава дълбокомисленият мислител се връща към това, че
нормата на лихвата се регулира от нормата на печалбата!)
«или от изменение на сумата на намиращите се в страната пари.
Всички големи колебания на лихвата, големи или по продължител-
ността, или по амплитудата на колебанията, могат явно да бъдат све-
дени към изменения в стойността на капитала. Като най-убедителна
практическа илюстрация на този факт може да ни служи повишени-
ето на лихвения процент през 1847 г. и после през последните две
години (1855—1856); по-малките колебания па лихвения процент, ко-
ито произтичат от изменението на сумата на разполагаемите пари,
са малки както по тяхната амплитуда, така и по тяхната продължи-
телност. Те стават често и колкото са по-чести, толкова по-сигурно
водят към своята цел»
т.е. към обогатяване на банкерите à la Овърстън. Милият Самюъл Гърней
се изразява по този повод твърде наивно пред комитета на камарата на
лордовете, «С. Д.» 1848/ 57:
…
102