Page 103 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)

(1324.) «Придържате ли се към мнението, че големите колебания на

лихвения процент, които станаха миналата година, бяха изгодни за

банкерите и търговците на пари или не?» — «Аз мисля, че те бяха
изгодни за търговците на пари. Всички колебания в стопанския живот

са изгодни за оня, който ги разбира (to the knowing men).»— (1325).
«Не губи ли банкерът в края на краищата при високия лихвен процент

поради обедняването на неговите най-добри клиенти?» — «Не, аз
съм на мнение, че такъв резултат в що-годе значителна степен не се

получава.»

Voila се que parler veut dire. (ето какво значи да бъбриш. ред.)

Ние пак ще се върнем на въпроса за влиянието на сумата на наличните
в страната пари върху лихвения процент. Но още сега трябва да се забе-

лежи, че и тук Овърстън върши едно quid pro quo (буквално: едно вместо
друго, в случая: смесване на понятията.). Търсенето на паричен капи-

тал през 1847 г. (преди октомври не съществуваше никаква загриженост

от недостиг на пари за «количеството на наличните пари», както го нарече
по-горе Овърстън) започна да се засилва по различни причини: поскъп-

ване на житото, повишение цените на памука, невъзможност да се про-
даде захарта поради свръх производство, железопътна спекула и крах,

препълване на външните пазари с памучни стоки, описаното по-горе фор-

сиране на вноса в Индия и износа от Индия с единствена цел да се полу-
чат фиктивни полици. Всички тези обстоятелства, свръх производството

в промишлеността, както и недостатъчното производство в земеделието,
следователно съвсем различни причини, причиниха повишаването на

търсенето на паричен капитал, т.е. на кредит и пари. Увеличеното тър-
сене на паричен капитал имаше своите причини в хода на самия произ-

водствен процес. Но независимо от причината, именно търсенето на па-

ричен капитал предизвика повишаване на лихвения процент, на стой-
ността на паричния капитал. Ако Овърстън иска да каже, че стойността

на паричния капитал се е повишила, защото се е повишила, то това е
тавтология. Но ако той тук под «стойност на капитала» разбира повиша-

ване нормата на печалба като причина за повишаване лихвения процент,
то погрешността на това положение веднага ще проличи. Търсенето на

паричен капитал, а оттам и «стойността на капитала» може да се повиши,

макар и печалбата да се понижава; щом относителното предлагане, на

103