Page 55 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 55

самия труд. Следователно в лихвата, в този особен вид на печалба, в

           който антагонистичният характер на капитала придобива самостоятелен

           израз, той е изразен така, че този антагонизъм тук съвсем се заличава и
           напълно се абстрахира от него. Лихвата е отношение между двама капи-

           талисти, а не между капиталист и работник.


           От друга страна, тази форма на лихвата придава на другата част от пе-

           чалбата качествената форма на предприемаческия доход, и по-нататък
           — форма на плащане за надзор. Специалните функции, които капиталис-

           тът като такъв трябва да изпълнява и които се падат на него именно за
           разлика от работниците и в противоположност на работниците, се предс-

           тавят като чисто трудови функции. Той създава принадена стойност не
           защото работи като капиталист, а защото, въпреки своето качество на ка-

           питалист, той също работи. Затова тази част от принадената стойност

           вече не е принадена стойност, а нейна противоположност — еквивалент
           за извършен труд. Тъй като отчуждеността на капитала, неговата проти-

           воположност спрямо труда се пренася отвъд действителния процес на
           експлоатацията, а именно пренася се върху лихвоносния капитал, то са-

           мият  този  процес  на  експлоатация  се  представя  само  като  процес  на
           труда, в който функциониращият капиталист изпълнява само по-друга ра-

           бота от работника. Така трудът по експлоатацията и  експлоатираният

           труд стават тъждествени като труд. Трудът по експлоатацията е също
           труд, както и трудът, който се експлоатира. Лихвата става обществена

           форма на капитала, но изразена в неутрална и безразлична (равнодушна,

           безучастна, незаинтересована. бг.ред.) форма; предприемаческият до-
           ход става икономическа функция на капитала, но абстрахирана от опре-

           деления, капиталистически характер на тази функция.


           При това в съзнанието на капиталиста става съвсем същото, както със

           споменатите във II отдел на тази книга основания за компенсация при
           изразяването на печалбата в средна печалба. В капиталистическия начин

           на представяне тези основания за компенсация, които влияят опреде-
           лящо върху разпределението на принадената стойност, се превръщат в

           причини за възникване и (субективни) основания за оправдаване на пе-
           чалбата.



           Представата за предприемаческия доход като възнаграждение за труда


                                                            55
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60