Page 52 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 5)

ния процент, макар че в първия случай това изразява по-благоприятни

условия, във втория — препятствия за действителния процес на натруп-

ването. Най-сетне, натрупване на паричен капитал се предизвиква от
онези хора, които са си оправили работите и се оттеглят от възпроизвод-

ството. Колкото повече печалби са били постигнати в течение на промиш-
ления цикъл, толкова по-голям е броят на тези хора. Тук натрупването на

заемния паричен капитал изразява, от една страна, действително нат-
рупване (по неговите 'относителни размери), от друга страна, само раз-

мерите на превръщането на промишлените капиталисти в само па-

рични капиталисти.

Що се отнася до другата част на печалбата, непредназначена за потреб-
ление като доход, тя се превръща в паричен капитал само ако не може

да бъде непосредствено употребена за разширяване на работата в онази

сфера на производството, в която е създадена. Последното може да про-
излиза от две причини. Или защото тази сфера е вече наситена с капи-

тал. Или защото, за да може да функционира като капитал, натрупаната
сума трябва най-напред да достигне известни размери, определяни .от

количествените отношения на новите вложения на капитал в това опре-
делено предприятие. Ето защо натрупаната сума се превръща отначало

в заемен паричен капитал и служи за разширяване на производството в

други сфери. При равни други условия масата на печалбата, предназна-
чена за обратно превръщане в капитал, зависи от масата на цялата съз-

дадена печалба и следователно от разширяването на самия процес на

възпроизводство. Ако пък това ново натрупване се натъква в своето при-
ложение на трудности, на липса на сфери на приложение, ако следова-

телно има препълване на отраслите на производството и прекомерно
предлагане на заемен капитал, такова изобилие от заемен паричен капи-

тал доказва само ограничеността на капиталистическото производство.
Настъпващите след това кредитни машинации доказват, че няма положи-

телно препятствие за приложение на този излишен капитал. Но има пре-

пятствие вследствие на законите за нарастване на капитала, вследствие
на границите, в които капиталът може да нараства като капитал. Изли-

шъкът от паричния капитал като такъв не изразява непременно свръхп-
роизводство или нито дори само недостиг на сфери за приложение на ка-

питала.

52