Page 214 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)
P. 214

лена собственост над предлагането. За земята, продавана на парцели,

           тук често се получава много по-висока цена, отколкото при продаване в

           големи масиви, тъй като тук броят на дребните купувачи е огромен, а
           броят на едрите купувачи е малък („черни банди“, Рюбишон; Нюмън). По-

           ради всички тези причини цената на земята тук се покачва при относи-
           телно висок лихвен процент. На относително ниската лихва, която селя-

           нинът извлича тук от разходвания за купуване на земята капитал (Муние),
           съответства тук на противоположната страна високият лихварски лихвен

           процент, който сам селянинът трябва да плаща на ипотечния кредитор.

           Ирландската система показва същото, само че в друга форма.


           Затова цената на земята, този елемент, чужд сам по себе си на произ-
           водството, може тук да се покачи толкова високо, че да направи произ-

           водството невъзможно (Домбал).


           Че цената на земята играе такава роля, че покупката и продажбата на

           земя, обръщението на земята като стока, се развива до такива размери,
           практически е следствие на развитието на капиталистическия начин на

           производство, при който стоката става обща форма на всички продукти и

           на всички оръдия за производство.


           От друга страна, тези явления се развиват само там, където капиталис-

           тическият начин на производство е получил само ограничено развитие и
           не  е  разгънал  всичките  си  особености;  защото  тези  явления  почиват

           именно на това, че земеделието вече не е подчинено — или още не е
           подчинено — на капиталистическия начин на производство, а е подчи-

           нено на един начин на производство, останал от загинали форми на об-

           ществото. Следователно вредните страни на капиталистическия начин
           на производство, с неговата зависимост на производителя от паричната

           цена на продукта му, съвпадат тук с вредата, произтичаща от недоста-
           тъчното развитие на капиталистическия начин на производство. Селяни-

           нът става търговец и промишленик без условията, при които той би могъл
           да произвежда продукта си като стока.



           Конфликтът между цената на земята като елемент на производствените
           разходи за производителя и като неелемент на производствената цена

           на продукта (даже ако рентата взема определящо участие в образуване
           на цената на земеделския продукт, такова влияние съвсем не оказва кап-



                                                           214
   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219