Page 9 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“
P. 9

(2) че старият материализъм е неисторичен, недиалектичен (метафизичен в
              смисъл на антидиалектика), не прокарва последователно и всестранно гледи-
              щето за развитието;
              (3) че той схваща „същността на човека” абстрактно, а не като „съвкупност от
              всички” (определени конкретно-исторически) „обществени отношения”, и зато-
              ва само „обяснява” света, когато въпросът е за неговото „изменение”, т.е. не
              разбира значението на „революционната практическа дейност”.

                                                             02
                                                         (горе)
                                                     Диалектика


        Хегеловата диалектика, като най-всестранно, най-богато по съдържание и най-
        дълбоко учение за развитието, се смята от Маркс и Енгелс за най-голяма придо-
        бивка на класическата немска философия. Всяка друга формулировка на прин-
        ципа на развитието, на еволюцията, те смятат за едностранчива, бедна откъм
        съдържание, обезобразяваща и осакатяваща действителния ход на развитието
        (протичащо често със скокове, катастрофи, революции) в природата и в общест-
        вото.


        „Маркс и аз бяхме едва ли не единствените хора, които спасихме” (от разгрома
        на идеализма и на хегелианството в това число) „съзнателната диалектика… ка-
        то я прехвърлихме в материалистическо разбиране на природата…” „Природата
        е потвърждение на диалектиката и ние трябва да бъдем благодарни на съвре-
        менното  природознание,  че  то  достави  за  това  потвърждение  необикновено
        изобилен” (това е писано преди откриването на радия, електроните, на превръ-
        щането на елементите и т.н.) „и всекидневно натрупващ се материал и с това
        доказа, че в природата всичко се извършва при последна сметка диалектически,
        а не метафизически.”

        „Великата основна мисъл – пише Енгелс, – че светът трябва да се схваща не ка-
        то комплекс от завършени неща, а като комплекс от процеси, в които както при-
        видно стабилните неща, така и техните мисловни отражения в нашата глава —
        понятията, се намират в процес на непрекъснато изменение, ту възникват, ту се
        унищожават – тази велика основна мисъл, особено от времето на Хегел насам,
        до такава степен е влязла в общото съзнание, че едва ли някой би се заел да я
        оспорва в нейния общ вид. Но едно е да я признаваш на думи, друго е действи-
        телно да я прилагаш във всеки отделен случай и във всяка дадена област на из-

        следване.” „За диалектическата философия няма нищо окончателно, абсолютно,
        свето; на всичко и във всичко тя изтъква неговата преходност и нищо не може
        да устои пред нея, освен непрекъснатият процес на възникване и унищожение,
        на безкрайно издигане от нисшето към висшето. Самата тя е само отражение на
        този процес в мислещия мозък.”

        Така че според Маркс диалектиката е „наука за общите закони на движението
        както на външния свят, така и на човешкото мислене.”


        Тази революционната страна на Хегеловата философия е възприел и развил


                                                            9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14