Page 183 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 2 и 3)
P. 183

нично обстоятелство намали или увеличи цената: равенството тогава е на-
      рушено,  но  това  нарушение се  дължи  на тази  странична  причина,  а не на

      размяната.” (Льо Трон, De l'lnleret Social, стр. 904)]
      a20

      [*20  „Размяната  по  своята  природа  е  договор  на  равенство,  който  се

      сключва между една стойност и друга, равна на нея стойност. Следователно
      тя не е средство за забогатяване, понеже се дава толкова, колкото се полу-

      чава.” (Льо Ттрон, пак там, стр. 903)]
      a21

      [*21  Кондияк,  Le  Commerce  et  le  Gouvernement  (1776).  Издание  Daire  et

      Molinari в „Melanges d'Economie Politique”, Париж, 1847 г., стр. 267]
      a22

      [*22 Затова Льотрон много правилно възразява на своя приятел Кондияк:

      „В  развитото  общество  няма  нищо  излишно.”  Същевременно  той  му  подх-
      върля забележката, че „ако и двамата разменящи получават еднакво повече

      срещу еднакво по-малко, и двамата получават по еднакво.” Тъй като Кондияк
      няма още нито най-малка представа за природата на разменната стойност,

      той е най-подходящият авторитет за г. проф. Вилхелм Рошер — за неговите

      собствени  детински  възгледи.  Виж  неговата  книга  „Die  Grundlagen  der.
      Nationalekonomie”, 3 издание, 1858 г.]
      a23
      [*23 С. П. Нюмeн, Elements of Political Economy, Ендовър и Ню-Йорк, 1835,

      стр. 175]
      a24
      [*24 „Чрез покачването на номиналната стойност на продукта… продавачи-

      те не стават по-богати… тъй като тъкмо онова, което спечелват като прода-

      вачи, те го изразходват като купувачи.” („The Essential Principles of the Wealth
      of Nations etc.”, Лондон, 1797 г., стр. 66)]
      a25
      [*25 „Aко човек е принуден да продава за 18 ливри известно количество от

      такива произведения, което в действителност има стойност 24 ливри, то пък

      когато употреби същите пари за купуване, за 18 ливри ще получи толкова,
      колкото за 24 ливри.” (Льо Ттрон, De l'lnteret Social, стр. 897)]
      a26
      [*26  „Така че  никoй  продавач  обикновено  не може  да покачва  цената  на

      своите стоки, за да не бъде също тъй принуден да плаща по-скъпо стоките на

      другите продавачи; по същата причина никой потребител не може обикнове-
      но да купува по-евтино, за да не бъде също така принуден да намали цената

      на стоките, които сам продава.” (Мерсие Деларивиер, L'Ordre naturel etc., стр.


                                                           183
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188