Page 50 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 2 и 3)
P. 50
близо до нашия пример, от труда на производителите на памук и вре-
тена, който е осъществен в средствата за производство на преждата.
Само поради тази си идентичност добиването на памука, произвеж-
дането на вретената и преденето могат да съставят само количест-
вено различни части на една и съща целокупна стойност, на стой-
ността на преждата. Тук работата не е вече за качеството, за свойст-
вата и съдържанието на труда, а само за неговото количество. То
трябва просто да се преброи. Ние приемаме, че преденето е прост
труд, среден обществен труд. По-късно ще видим, че противополож-
ната предпоставка никак не изменя работата.
През време на трудовия процес трудът минава постоянно от фор-
ма на подвижност във форма на битие, от форма на движение във
форма на предметност. В края на всеки час движението предене е
изразено в известно количество прежда, значи известно количество
труд, един работен час, е опредметено в памука. Ние казваме рабо-
тен час, т.е. изразходването на жизнената сила на предача в про-
дължение на един час, тъй като трудът на преденето тук се взема
само доколкото той е изразходване на работна сила, а не доколкото е
специфичният труд предене.
От решаващо значение е, че през времетраенето на процеса, т.е.
през време на превръщането на памука в прежда, да бъде погълнато
само обществено-необходимото работно време Ако при нормални,
т.е. при средни обществени условия на производство, а фунта памук
се превръщат за един работен час в b фунта прежда, то за 12-часов
работен ден се смята само такъв работен ден, който превръща 12Ха
фунта памук в 12Хb фунта прежда. Защото само обществено-
необходимото работно време се взема като образуващо стойност.
Тук и суровият материал, и продуктът, също както и самият труд, се
явяват в съвсем друга светлина, отколкото от гледна точка на същин-
ския трудов процес. Суровият материал тук важи само като всмукващ
определено количество труд. Едва с това всмукване той наистина се
50