Page 29 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 7)

второ, нейният производител, работника, трябва не само да я замес-

ти, но и да я замести с един нов допълнителен излишък. Отношение-

то на размяна между капиталист и работник е присъща на обръщени-
ето привидност, само форма, чужда на реалната природа на сделка-

та и само я мистифицира. Постоянното повторение на покупко-

продажбата на работна сила е само привидна форма. Реалността е,

че капиталистът постоянно разменя част от чуждия, вече опредметен

труд, който той постоянно си присвоява без еквивалент, срещу по-

голямо количество жив чужд труд. Първоначално правото на собст-

веност ни изглежда основано върху собствен труд. Тази предпостав-
ка трябваше да има валидност поне когато си противостоят равноп-

равни стокопритежатели, тъй като средството за присвояване на

чужда стока е само отчуждаване на твоята собствена стока, а пос-

ледната може да бъде произведена само чрез труд. Сега оба-

че собствеността на капиталиста е право за присвояване на чужд не-

заплатен труд или на негов продукт, и невъзможност за работника да

си присвои своя собствен продукт. Отделянето на собствеността от
труда стана необходима последица на закон, който привидно изхож-

даше от тяхната идентичност (между собственост и труд.

бг.ред.).*23

[*23 Собствеността на капиталиста върху продукта на чуждия труд „е пряка

последица от закона за присвояването, чийто основен принцип, напротив,
беше изключителното право на собственост на всеки работник върху продук-

та на неговия собствен труд” (Cherbuliez, Riche ou Pauvre, Париж, 1841 г., стр.
58, където обаче гова диалектическо превръщане е неправилно изложено).]

Следователно колкото и да изглежда, че капиталистическият начин

на присвояване най-рязко противоречи на основните закони на стоко-

вото производство, все пак той произтича не от накърняването, а,
напротив, от приложението на тия закони. Нека пак изясним това,

преглеждайки накратко последователните фази на движението, чийто

апогей е капиталистическото натрупване.

Ние най-напред видяхме, че първоначалното превръщане на една

29