Page 65 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 2)

ва оборотния капитал с онези форми, които капиталът приема при

преминаване от сферата на производството в сферата на обръщени-

ето — стоков капитал и паричен капитал. Но и двете тези форми, сто-
ковият капитал и паричният капитал, еднакво са носители на стой-

ността както на оборотната, така и на основната съставна част на

производствения капитал. И двете те представляват капитал на об-

ръщението в противоположност на производствения капитал, а не

оборотен (текущ) капитал в противоположност на основния.

Накрая, съвсем невярната представа, че основният капитал създавал

печалба, оставайки в производствения процес, а оборотният — изли-

зайки от производствения процес и циркулирайки в сферата на об-

ръщението, довежда до следното: еднаквата форма, която промен-

ливият капитал и оборотната част на постоянния капитал приемат

е оборота, скрива същественото различие между тях в процеса на

нарастване на стойността и създаване на принадена стойност,

и по този начин цялата тайна на капиталистическото производство

още повече се забулва. Общото обозначение „оборотен капитал“
премахва това съществено различие. По-късните икономисти са

отишли в това отношение още по-далеч, взимайки противополож-

ността не между постоянен и променлив, а между основен и оборотен

капитал като съществена и единствено подлежаща на разграничава-

не.

След като обозначава основния и оборотния капитал като два раз-

лични начина на влагане на капитал, всеки от които, отделно взет,

носи печалба, А. Смит казва:

«Никой основен капитал не може да носи какъвто и да е доход иначе, ос-
вен с помощта на оборотен капитал. Най-полезните машини и оръдия на

труда не могат нищо да произведат без оборотния капитал, който доста-
вя преработваните от тях материали и средства за живот на работници-

те, които ги задействат.» (р. 188).

Тук се изяснява какво означават предишните изрази: „носи доход“,

65