Page 68 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 2)
P. 68
обръщението и не влиза отново непосредствено в същия производс-
твен процес, от който е излязла като продукт.
Независимо от това, дали семената се задържат непосредствено ка-
то част от продукта или се продава целият продукт и част от неговата
стойност се превръща в семена, купени отвън — и в двата случая
има само възстановяване на стойността, и чрез това възстановяване
не се създава никаква печалба. В единия случай семената заедно с
останалата част от продукта встъпват като стока в обръщението, в
другия случай фигурират само в счетоводството като съставна част
на стойността на авансирания капитал. Но и в двата случая те си ос-
тават оборотна съставна част на производствения капитал. Те се
потребяват изцяло при изготвяне на продукта и изцяло трябва да бъ-
дат възстановени от него, за да стане възможно възпроизводството.
«Следователно суровините и спомагателните вещества губят самостоя-
телната форма, в която те са влезли в трудовия процес като потреби-
телни стойности. Иначе стои работата със същинските средства на тру-
да. Инструментът, машината, фабричното здание, бъчвата и пр. служат в
трудовия процес само дотогава, докато запазват първоначалната си
форма, и утре отново могат да влязат в трудовия процес в същата фор-
ма като вчера. Както през време на своя живот, на трудовия процес, те
запазват по отношение на продукта своята самостоятелна форма, така я
запазват и след своята смърт. Труповете на машини, сечива, работилни-
ци и пр. продължават както преди да съществуват отделно от продукти-
те, за чието образуване са съдействали.» („Капиталът“, Том I, глава VI)
Тези различни начини на ползване на средствата за производство за
образуване на продукта, при които едни запазват своята самостоя-
телна форма по отношение на продукта, а други я изменят или на-
пълно изгубват - това различие, присъщо на процеса на труда като
такъв, дори когато той е насочен изключително към задоволяване на
собствени потребности, например на патриархалното семейство, без
каквато и да било размяна, без стоково производство, — А. Смит
представя в невярна светлина, като 1) внася тук съвсем неуместна в
68