Page 75 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 2)

не съставни части на производствения капитал.

Фактически А. Смит в това изброяване на елементите на оборотния

капитал съвсем забравя различието между основен и оборотен капи-

тал, което важи само по отношение на производствения. Напротив,

стоковия и паричния капитал, т.е. двете принадлежащи към процеса

на обръщението форми на капитала, той; противопоставя на произ-

водствения капитал, но и това — само несъзнателно.

Прави впечатление най-сетне, че А. Смит, изброявайки съставните

части на оборотния капитал, забравя работната сила. И това става по

две причини.

Току-що видяхме, че ако оставим настрана паричния капитал, обо-

ротният капитал у него е само друго название на стоковия капитал.

Но доколкото работната сила извършва обръщение на пазара, тя не
е капитал, не е форма на стоковия капитал. Тя изобщо не е капитал;

работникът не е капиталист, макар и да изнася на пазара стока, а

именно собствената си кожа. Едва след като работната сила е про-

дадена и включена в производствения процес — следователно, ед-

ва след като тя е престанала да извършва обръщение като стока, —

тя става съставна част от производствения капитал, а именно: про-

менлив капитал като източник на принадена стойност, оборотна със-
тавна част на производствения капитал по отношение на оборота на

вложената в нея капиталова стойност. Тъй като тук Смит смесва обо-

ротен капитал със стоков капитал, той не е в състояние да подведе

работната сила под своята рубрика оборотен капитал. Поради това

променливият капитал се явява у него във форма на стоки, които ра-

ботникът купува със своята работна заплата, във форма на средства

за живот. В тази форма капиталовата стойност, вложена в работна
заплата, принадлежала към оборотния капитал. Но това, което се

включва в производствения процес, е работната сила, самият работ-

ник, а не средствата за живот, с които работникът се издържа. Наис-

тина ние видяхме (Том I, гл. XXI), че от обществена гледна точка и

75