Page 91 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 2)
P. 91

В този смисъл по отношение на процеса на обръщението едната част

      от капитала се представя като основен, другата — като текущ, или

      оборотен  капитал.  И  в  двата  случая  става  дума  за  пренасяне
      на дадена авансирана стойност върху продукта и за нейното възста-

      новяване отново чрез продажба на продукта. Разликата се състои се-

      га само в това, дали пренасянето на стойността, а следователно и

      възстановяването на стойността, се извършва на части и постепенно,

      или  наведнаж.  Заедно  с  това  се  заличава  решаващото  различие

      между променлив и постоянен капитал, следователно замъглява се

      цялата  тайна  на  образуване на  принадената  стойност  и  на  капита-
      листическото производство, замъгляват се условията, които превръ-

      щат в капитал известни стойности и нещата, в които тези стойности

      са въплътяват. Всички съставни части на капитала се различават тук

      само по начина на обръщение (а обръщението на стоката има работа

      естествено само с вече налични дадени стойности); при това положе-

      ние един отделен начин на обръщение е общ и за капитала, вложен в

      работна заплата, и за онази част от капитала, която е вложена в су-
      ровини,  полуфабрикати,  спомагателни  материали  —  в  противопо-

      ложност на вложената в средства на труда част от капитала.



      Поради това е ясно защо буржоазната политическа икономия инстин-

      ктивно се държи за Смитовото объркване на категориите „постоянен

      и променлив капитал“ с категориите „основен и оборотен капитал“

      и цяло столетие безкритично го преповтаря от поколение на поколе-

      ние. За нея вложената в работна заплата част от капитала вече никак
      не се отличава от вложената в суровини част от капитала, и се отли-

      чава само формално — само по това, дали извършва обръщението

      си на части или изцяло, заедно с продукта — от постоянния капитал.

      По такъв начин с един удар се разрушава основата за разбиране

      действителното движение на капиталистическото производство,

      а следователно и на капиталистическата експлоатация. Тук става

      дума само за това, че авансираната стойност се появява отново.


      Тази безкритично заета от А. Смит обърканост пречи на Рикардо да


                                                           91
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96