Page 34 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 3)

източници на доход за различните класи, функциониращи в произ-

водството, няма никакво отношение нито към определението на ве-

личината на всяка отделна измежду тези съставни части, нито към
величината на сумата на техните стойности.

Когато Смит казва:

«Работата заплата, печалбата и поземлената рента са трите първоиз-
точници на всеки доход, както и на всяка разменна стойност, всеки друг

доход в края на краищата се получава от един или друг от тези източни-
ци» (кн. І, гл. 6, стр. 48)

— тук са струпани всевъзможни quid pro quo (смесване на едно с друго,
т.е. бъркотия. бг.ред.).

1) Всички членове на обществото, които не участвуват, със или без

труд, пряко във възпроизводството, могат да получат своя дял от го-

дишния стоков продукт — своите средства за потребление — на пър-

во място само от ръцете на онези класи, на които на първо място се

пада продуктът: от ръцете на производствените работници, промиш-

лените капиталисти и собствениците на земя. Дотолкова техните до-
ходи materialiter (материално. ред.) произлизат от работната заплата

(на производствените работници), от печалбата и поземлената рента

и поради това изглеждат производни доходи по отношение на тези

първични доходи. От друга страна, тези производни в такъв смисъл

доходи се придобиват от техните получатели посредством тяхната

обществена функция като крал, поп, професор, проститутка, наемен

войник и пр.; следователно те могат да виждат в своите функции
първични източници на своите доходи.

2) Тук именно забавната грешка на А. Смит достига своята кулмина-

ционна точка: след като е започнал с правилното определяне на със-

тавните части на стойността на стоката и на сумата на новосъздаде-

ните стойности, които са въплътени в тези части, след като е посочил

по-нататък как тези съставни части образуват също толкова различни

34