Page 159 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 5)

сравним английския лихвен процес с индийския, би трябвало да вземем

за целта не лихвения процент на Английската банка, а напр. оня, който

вземат от дребните производители на домашната промишленост онези,
които им дават на кредит дребни машини.

В противоположност на потребяващото богатство лихварството е истори-

чески важно поради обстоятелството, че то самото е процес на възник-

ване на капитал. Лихварският капитал и търговското богатство служат за
образуване на едно независимо от поземлената собственост парично бо-

гатство. Колкото по-малко е развит характерът на продукта като стока,
колкото по-малко разменната стойност е подчинила на себе си производ-

ството в цялата му ширина и дълбочина, толкова повече парите се явяват
като същинското богатство като такова, като всеобщото богатство в про-

тивоположност на неговия ограничен начин на представяне в потреби-

телни стойности.

На това се основава образуването на съкровища. Като се оставят наст-

рана парите като световни пари и като съкровище, парите именно във
форма на платежно средство се явяват като абсолютна форма на сто-

ката. И именно тяхната функция като платежно средство е онази, която
развива лихвата, а заедно с нея и паричния капитал. Онова, което разто-

чителното и развращаващо богатство иска, е парите като пари, парите

като средство, с което може да се купи всичко. (Както и да се плащат дъл-
гове.) А на дребния производител са нужни парите преди всичко за пла-

щане. (Превръщането на натуралните повинности и данъци, отиващи в
полза на земевладелеца и държавата, в парична рента и парични данъци

играе тук голяма роля.) И в двата случая парите са нужни като пари. От
друга страна — образуването на съкровища става реално, осъществява

своята мечта само в лихварството. От собственика на съкровище искат

не капитал, а пари като пари; обаче чрез лихвата той превръща за себе
си това парично съкровище в капитал — в средство, с което той овладява

напълно или отчасти принадения труд, както и част от самите условия
на производството; макар и номинално, последните да продължават

да му противостоят като чужда собственост.

Лихварството живее привидно в порите на производството, както бого-

вете на Епикур живели в междусветовното пространство. Пари се получа-

159