Page 11 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

кралството. Но даже и тук не спира тази алчна система на изключи-

телност и монопол. Почти всички докови съоръжения в нашите прис-

танищни градове в резултат на същия процес на узурпиране се на-
мират в ръцете на едрите земевладелци-левиатани» (пак там, стр.

93).

При такива обстоятелства очевидно е, че ако преброяването в 1861 г. в

Англия и Уелс при население от всичко 20 066 224 души определя броя
на домопритежателите на 36 032, то отношението на броя на собствени-

ците към броя на сградите и на населението би получило съвсем друг
вид, ако едрите собственици бяха посочени отделно от дребните.

Този пример със собствеността върху сградите е важен, 1) защото той
ясно показва разликата между същинската поземлена рента и лихвата на

присъединения към земята основен капитал, която лихва може да със-
тавлява придатък към поземлената рента; Докато тече срокът на аренд-

ния договор, лихвата върху постройката, както и върху капитала, вложен
при земеделието от арендатора в земята, отива в полза на капиталиста

в селското стопанство — строителния спекулант или фермера — и сама

по себе си няма нищо общо с поземлената рента, която ежегодно в опре-
делени срокове трябва да се плаща за ползването на земята. 2) Защото

той показва как заедно със земята в края на краищата остава в полза на

земевладелеца и присъединеният към нея чужд капитал и вследствие
на това рентата му се увеличава с лихвата.

Някои автори отчасти като защитници на поземлената собственост про-

тив нападките на буржоазните икономисти, отчасти стремящи се да пре-

върнат капиталистическата система на производство от система на про-
тиворечия в система на „хармония“, както например Кери, се опитаха да

представят поземлената рента, специфичния икономически израз на по-
землената собственост, като тъждествена с лихвата. С това би била изг-

ладена противоположността между поземлени собственици и капита-
листи. Обратният метод се прилагаше в началото на капиталистическото

производство. Тогава в обичайната представа поземлената собственост

още беше първичната и почтена форма на частната собственост, докато
лихвата от капитала се атакуваше като ограбване. Затова Дъдли Норт,

Лок и др. представяха лихвата на капитала като аналогична на поземлен-

11